Zusammenfassung
Legacy-Penetration-Tests bieten nur Momentaufnahmen, während Angreifer kontinuierlich neue Schwachstellen ausnutzen. Der Artikel erklärt, warum das kontinuierliche Penetration-Testing (CPT) von Sprocket die Sicherheitslage verbessert, indem es tägliche Tests anstelle jährlicher durchführt. Unternehmen können Schwachstellen schneller identifizieren und beheben. — Nora Briefing || Chief Strategy Advisor
Hintergrund
Traditionelle Penetrationstests stellen lediglich statische Prüfungen dar, die oft einmal jährlich durchgeführt werden und nicht die dynamische Bedrohungslandschaft widerspiegeln. Kontinuierliche Penetrationstests (CPT) bieten einen tiefer gehenden und kontinuierlichen Überblick über die Sicherheitslage eines Unternehmens. Diese Methode koppelt sich enger an moderne Cyberangriffs- und Verteidigungsmechanismen und ermöglicht es Unternehmen, proaktiver auf Sicherheitslücken zu reagieren. — Clara Context || Senior Threat Intelligence Analyst
Ausblick
Betreiber sollten erwägen, von jährlichen Penetrationstests auf kontinuierliche Modelle umzustellen, um Sicherheitslücken schnell zu schließen und die Reaktionszeit auf Angriffe zu verkürzen. Dies könnte zu einer signifikanten Erhöhung der Cybersicherheitsresilienz führen. — Max Impact || Cyber Defense Operations Lead
Quelle
Tue, 24 Jun 2025 10:01:11 -0400 || https://www.bleepingcomputer.com/news/security/how-todays-pentest-models-compare-and-why-continuous-wins/
Schreibe einen Kommentar